Was Softwaretests für ihre Softwareentwicklung bedeuten können

Haben Sie schon einmal über eine Prüforganisation als Partner nachgedacht? Softwaretests werden oft vernachlässigt. Es ist ein letzter Schritt in vielen Entwicklungsprozessen und wird durchgeführt, weil es so sein sollte.

„Wir haben vergessen, die Teststunden im Budget einzuplanen…“

„Das Sekretariat steht möglicherweise zum Durchklicken der Bewerbung zur Verfügung.“

„… aber schnell, denn morgen muss das finale Release an den Kunden gehen.“

Aber die Vorteile überwiegen:

• Entdecken Sie frühzeitig etwaige Fehler und Bugs
• Risikomanagement im Zusammenhang mit der Nutzung der Software
• Kosteneinsparungen beim gesamten Entwicklungsprojekt
• Kontinuierlicher Verbesserungsprozess durch Feedback und Testergebnisanalyse
• Beitrag zu einem agilen Entwicklungsprozess

Mehr Aufmerksamkeit für Softwaretests

Es gibt eine Reihe von Entwicklungen, die mehr Aufmerksamkeit für Tests erfordern, möglicherweise von einer Testorganisation

1. Der Einsatz von Webanwendungen. Das bedeutet, dass die Anwendung theoretisch auf allen gängigen Browsern funktionieren sollte. Die Praxis zeigt jedoch oft das Gegenteil.
2. Die Ankunft mobiler Geräte. Mit dem Aufkommen von Tablets und Smartphones wird der Zugriff auf Online-Anwendungen und Websites immer häufiger über diese Geräte erfolgen. Die Vielzahl unterschiedlicher Modelle erhöht die Komplexität der Kompatibilität. Jeder Gerätetyp muss separat getestet werden.
3. Agile Software Entwicklung. Immer mehr Anwendungen werden nach der agilen Methodik entwickelt. Dies macht es erforderlich, entwicklungsbegleitende Tests durchzuführen.

Arten von Tests

Abhängig vom Zweck der neuen Software können Sie verschiedene Arten von Tests durchführen. Erstens gibt es funktionale und nichtfunktionale Tests, die beide aus unterschiedlichen Teilen bestehen. Dadurch wird sichergestellt, dass Sie strukturiert nach einem vorgegebenen Verfahren testen können.

Funktionale Tests

Funktionale Tests sind eine praktische Methode, um zu testen, ob die Funktionalität von Softwareanwendungen den Anforderungen entspricht. Dies wird betrachtet durch:

• Unit Tests. Diese Tests werden normalerweise von den Softwareentwicklern selbst durchgeführt. Sie testen den von ihnen erstellten Code kontinuierlich auf Vollständigkeit und Methode. Im Zusammenhang mit Funktionstests ist es wichtig, dass der Code korrekt geschrieben ist und fehlerfrei funktioniert.
• Smoke Tests.  Dies ist ein erster Test, der zeigen muss, ob die Basisfunktionalitäten in Ordnung sind. Anhand einer Reihe von Testfällen wird so festgestellt, ob diese Version der Software stabil arbeitet und zur weiteren Entwicklung und zum Testen bereit ist.
• Sanity Tests. Diese werden in der Regel nach dem Smoke Test ausgeführt, weil damit festgestellt wird ob alle wichtigen Funktionen des Codes funktionieren.
• Regressionstests. Ein Regressionstest überprüft, ob alle Systemkomponenten nach Änderungen an der Software weiterhin miteinander kommunizieren. Der Fokus wird auf die Teile gelegt, die möglicherweise durch Änderungen an der Software betroffen wurden oder an denen Fehler in der Software gefunden wurden.
• Integrationstests. Wenn verschiedene Teile der Software Daten austauschen müssen, wird geprüft, ob der Datenaustausch ordnungsgemäß funktioniert. Mit anderen Worten: Sind sie gut miteinander integriert?
• Abnahmetests. Ein Abnahmetest wird auch als Betatest oder Usability-Test bezeichnet. Diese Testmethode soll feststellen, ob die Software die Funktionen erfüllt, die erwartet werden. Aus der Kundenperspektive ist die Abnahme ein Prozess, der prüft und dokumentiert, ob die Software auf Grund der definierten funktionalen Anforderungen entwickelt wurde. Bei der agilen Entwicklung richtet man sich dabei an die im Vorfeld erstellten User Stories.

Nicht-funktionale Tests

Beim nichtfunktionalen Testen werden Aspekte wie Zuverlässigkeit, Leistung und andere Qualitätsmerkmale der Software untersucht. Dies geschieht mit folgenden Testmethoden:

• Performance-/Load Tests. Die Software wird unter Last getestet, wobei geprüft wird, ob die Leistung der Software innerhalb bestimmter Normen oder Grenzen bleibt. 
• Stress Tests. Hierbei wird eine höhere (extreme) Belastung der Anwendung simuliert, um zu sehen, wie die Software darauf reagiert und welchen Grenzen möglich sind. Bei Performance Tests wird es mit der maximal erforderlichen Last getestet, bei Stress Tests werden die Lasten getestet, die die Maximallast überschreiten, wobei auch geprüft wird, was ggf. passieren kann.
• Failover Tests. Eine sichere Software hat in der Regel Backup-Systeme, die eingeschaltet werden, wenn ein Fehler auftritt oder das System überlastet wird. Failover-Tests dienen dazu, die Funktion dieser Systeme und die Wiederherstellung der Basisanwendung nach ihrem Ausfall zu überprüfen.
• Soak Tests. Hierbei wird die Software über einen längeren Zeitraum mit einem gewissen stabilen Arbeitsaufwand getestet. Wie verhält sich das System in der Praxis bei langfristiger und intensiver Nutzung? Kann es damit gut umgehen?
• Security Tests. Was passiert mit der Software, wenn externe Faktoren versuchen, diese zu überwältigen? Wie gut ist die Sicherheit und wie reagiert die Software während und nach einem potenziellen Angriff?
• Usability Tests. Wie einfach ist die Software zu bedienen? Wie werden bestimmte Bereiche der Anwendung gehandhabt, die unübersichtlich sind? Dies betrifft hauptsächlich den UI-Test.

Durch die Kombination dieser beiden Testarten können Sie sehen, ob das tatsächliche Ergebnis der Software mit den gesetzten Zielen übereinstimmt, und Sie wissen, ob die Funktionalitäten optimal funktionieren.

Ursachen für unsachgemäße Tests

Die Ursachen für fehlerhafte oder fehlende Tests liegen oft in Folgendem:

1. Mangelndes Wissen für strukturiertes Testen:
   1. Es werden keine Testfälle erstellt.
   2. es werden keine festen Protokolle verwendet;
   3. Dies macht die Testarbeit wahrscheinlich unnötig zeitaufwändig.
   4. Daher besteht die Gefahr, dass bestimmte Teile nicht und andere zweimal getestet werden.
2. Testarbeiten im Budget nicht berücksichtigen und dadurch unerwartete Überraschungen erleben;
3. Die Tatsache, dass sich der Effekt des Testens erst später bemerkbar macht. Sobald die Anwendung in Betrieb genommen und auf das Rack gestellt wird, macht sich der Testeffekt bemerkbar;
4. Tunnelblick des Entwicklers. Jeder testet seinen eigenen Bereich, aber niemand testet die Kohärenz der Teile;
5. Testen zu begrenzt. Das Testen beschränkt sich oft auf das Anklicken von Schaltflächen und die Prüfung, ob es zu Bluescreens kommt. Dies erfolgt oft unstrukturiert und wird von Personen durchgeführt, die nicht als professionelle Tester ausgebildet sind;
6. Die Bedeutung des Testens wird unterschätzt. Mit dem Gedanken „Die Entwickler müssen ihre Arbeit gut machen“ werden Tests oft als unnötig erachtet.

Entwicklern das Testen zu erlauben, ist eine Verschwendung von Ressourcen

Es ist nicht immer effizient, die Tests selbst von Softwareentwicklern durchführen zu lassen. Der bekannte Autor und Forscher Fred Brooks schrieb in seinem Standardwerk “The mythical Man-Month”(1), dass Softwareentwickler 50 % ihrer Zeit mit Tests verbringen. Heutzutage ist dieser Wert wahrscheinlich etwas niedriger, wenn wir den Berichten aus der Praxis Glauben schenken können, aber es ist immer noch ein erheblicher Anteil. Das ist nicht effizient und daher schon gar nicht produktiv. Darüber hinaus ist die Überprüfung von Software ein eigenständiger Beruf bzw. eine eigenständige Disziplin innerhalb der Softwareentwicklung.

Entwickler möchten natürlich an neuen und herausfordernden Projekten arbeiten. In einer Zeit, in der um gute Entwickler gekämpft wird, ist es wichtig, die Kapazitäten der Entwickler optimal zu nutzen. Lassen Sie also die Entwickler das tun, was sie gut können: Analysieren und Programmieren. Hierzu gehört in der Regel nicht die Durchführung von Testarbeiten. Dies wirkt sich auch positiv auf die Mitarbeiterzufriedenheit aus. Sie können selbst eine Testorganisation gründen. Indem Sie die Tests jedoch von spezialisierten Softwaretestern durchführen lassen, profitieren Sie noch stärker von den Vorteilen des Testens, verbessern die Leistung Ihrer Software und profitieren vom automatischen Testen.

Tests auslagern an eine Testorganisation

Testarbeiten lassen sich leicht an professionelle Testorganisationen auslagern, insbesondere in Billiglohnländer in Osteuropa. Dies hat eine Reihe von Vorteilen:

• Beim Testen handelt es sich in der Regel um sich wiederholende Produktionsarbeiten. Dieses Outsourcing bringt in der Regel Kostenvorteile und Qualitätsgewinne mit sich.
• Durch den Einsatz der richtigen Tools wird sichergestellt, dass die Remote-Tester vollständig in das Entwicklungsteam integriert sind und ganzheitlich testen können.
• Geht man von einem dedizierten Testteam aus, besteht der Vorteil darin, dass der Kunde über ein festes Team von Testern verfügt, die sich Kenntnisse über die Produkte des Kunden aneignen und so auch die Zusammenhänge der verschiedenen Anwendungskomponenten erlernen.
• Im Ausland stehen weiterhin professionelle und gut ausgebildete Tester zur Verfügung.

Daraus lässt sich ableiten, dass Tests nicht nur Geld kosten, sondern durch den Einsatz einer professionellen Testorganisation durchaus auch eingespart werden können. Gut getestete Software sorgt für eine höhere Kundenzufriedenheit, was ein Gewinn für den Benutzer und/oder Kunden ist.

Addcode als Ihr professioneller Softwaretester

Addcode bietet professionelle Testdienste. Unser Team arbeitet an verschiedenen Projekten innerhalb der Softwareentwicklung. Denken Sie an automatische Tests und Softwareentwicklung. Wir haben hierfür einen strukturierten Schritt-für-Schritt-Plan, den wir im Rahmen des Testprozesses und der Testautomatisierung durchlaufen. Wir bieten kurze Entwicklungszyklen, Tools, Fachwissen und zielgerichtete Kommunikation. Dadurch wird sichergestellt, dass Ihre Software das erwartete Ergebnis und die angegebenen Anforderungen erfüllt.

Wenn Sie uns als Ihre Testorganisation wählen, stehen Ihnen ein Tester und die richtigen Tools zur Verfügung und Ihre Entwickler profitieren von unseren Berichten.

Wir haben Erfahrung mit manuellen und automatisierten Tests sowie Leistungstests. Unser Team verfügt außerdem über Erfahrung mit einer Vielzahl von Plattformen, einschließlich Mobil- und Webanwendungen.

Wir verstehen, dass es beim Testen nicht nur um das Klicken auf Schaltflächen geht, sondern dass eine umfassende Kenntnis der Anwendung und ihrer Nuancen erforderlich ist. Deshalb haben wir eigene Testumgebungen entwickelt, um sicherzustellen, dass unsere Kunden maximale Ergebnisse erzielen.

Literaturverzeichnis